Entrevista Teresa Salomé Mota

Pode dizer-se que a minha trajectória profissional é um bocadinho eclética para o habitual: comecei por ser professora de Geologia e Biologia no ensino secundário (a minha licenciatura é em Geologia) e fui docente durante cerca de 18 anos (comecei a trabalhar com 21 anos). Depois fiz um mestrado em Ciências do Ambiente, mas a dissertação já foi na área da História das Ciências.

Que foi o momento seguinte: fiz doutoramento em História e Filosofia da Ciência e fui investigadora durante cerca de 15 anos em Lisboa no Museu Nacional de História Natural e da Ciência e no Centro Inter-Universitário de História das Ciências e da Tecnologia. Entretanto, em 2017, fiquei com vontade de voltar a mudar e regressei a Braga, para onde tinha ido viver em 1989, e tornei-me sócia-gerente da empresa Geosite, dedicada a serviços de geologia, principalmente na área do património geológico e da geoconservação.

Se esse passo diz respeito à mudança na área profissional, esta teve a ver com a precariedade na investigação e alguma vontade de não andar sempre a viajar entre Braga e Lisboa, ter duas casas; enfim, vontade de me aquietar.

Se a pergunta diz respeito ao meu envolvimento político-partidário, foi tudo um bocadinho rápido e não sei se tem interesse estar a descrever aqui, mas esse envolvimento derivou da vontade que já vinha sentindo de passar do pensamento à prática política ao mesmo tempo que, estando a mudar a minha vida profissional, tinha mais disponibilidade em termos de tempo. Isso entretanto acabou: estar profundamente envolvida num partido (faço parte da direcção do LIVRE) é quase um trabalho a tempo inteiro.

Espero muita coisa como toda a gente; não esperamos é todos o mesmo e ainda bem. Mas destaco: mais justiça social conseguida através, entre outras, de uma melhor redistribuição da riqueza; menos discriminação em todas as frentes (género, cor, etnia, e por aí fora); um aprofundamento da consciência e prática ecológicas que eu entendo que deve tentar descentrar do ser humano (não é fácil) e ter em conta todo o mundo vivo e não vivo. E espero isto para Portugal e para o mundo.

Porque os pilares do LIVRE são princípios com os quais me identifico: a liberdade, a igualdade, a solidariedade, a ecologia, o socialismo, o europeísmo, o universalismo.

A resposta a esta questão é muito complexa e considero que há muitos factores. Vou falar num que raramente é mencionado: o facto das pessoas viverem numa sociedade e um sitema económico, o capitalismo, que as levou à alienação da sua própria vida.

E esta alienação conduz a sentimentos de frustração e perda que são explorados por partidos e indivíduos que, mais ou menos acreditando naquilo que pregam, tentam obter poder. Mas a situação é, como disse, muito complexa e este é, acho eu, apenas um factor entre vários. ao combinar-se com esses outros factores chegamos ao momento presente em que assistimos ao ressurgimento de discursos de um ódio e violência que há muito pareciam ter desaparecido. Mas, ao que parece, estavam lá, apenas adormecidos.

Há situações e situações, mas, no geral, acho que as questões ligadas à conservação dos bens naturais não têm sido uma prioridade - quando deveriam ser - de sucessivos governos, daí que não exista um pensamento estratégico sobre esta temática. E, sinceramente, há falta de geologia nisto tudo, o que tem graves implicações.

Basta pensar no ordenamento do território e no crescimento das nossas cidades em que é raro serem ouvidos as pessoas que trabalham em geologia. Depois são os deslizamentos, as cheias, a destruição na costa… e a mudança climática tem as costas largas. Na verdade, grande parte dos desastres que acontecem poderiam ter outro desfecho se numa verdadeira estratégia de conservação da natureza a geologia fosse tida em conta.

Não sou especialista nas áreas que dizem respeito à redistribuição da riqueza, que na realidade é gerada por todos e não apenas por alguns, como é normal fazerem-nos crer. Mas algumas medidas defendidas pelo LIVRE são: testar e implementar um Rendimento Básico Incondicional e Universal; fomentar a economia local com apoio à criação de cooperativas; apostar na criação de moedas locais.

Não sou especialista nas áreas que dizem respeito à redistribuição da riqueza, que na realidade é gerada por todos e não apenas por alguns, como é normal fazerem-nos crer. Mas algumas medidas defendidas pelo LIVRE são: testar e implementar um Rendimento Básico Incondicional e Universal; fomentar a economia local com apoio à criação de cooperativas; apostar na criação de moedas locais.

Claro que sim. Jovens e menos jovens; é preciso é envolver mais os cidadãos e cidadãs nas decisões que lhes dizem respeito. E isso é particularmente relevante, até porque mais fácil de implementar quotidianamente, a nível local.

A atual situação de pandemia e a necessidade de resolver a dívida do país, que é uma circunstância que já vem de trás e que nos pesa muito dificultando ou mesmo impedindo fazermos melhor.

Não sou uma pessoa que tenha uma presença forte nas redes sociais e não estou assim em tantas. Não é nas redes que procuro informação e a desinformação que nelas existe não é um fenómeno idiossincrático, uma vez que a desinformação existe desde que existem meios de informação/comunicação, principalmente quando esses meios passaram a ser mais e mais massificados (jornais, rádio, m televisão).

A História está aí para nos mostrar isso. O que acontece é que as redes sociais têm uma abrangência enorme, o que leva a desinformação a ser, mas também a parecer, maior.

Vejo o LIVRE a ter representação nos órgãos de poder autárquico e a contribuir para algo que Braga tem todas as possibilidades de ser: uma cidade mais ecológica, com menos assimetrias sociais e onde as pessoas se encontram para trabalhar para o bem comum.

Mensagem curta: "Camaradas, vinde! Precisamos de todas!"